当院ではICTの活動として、毎月使用した消毒液のボトル数を数えているので、何mlかはわからないですね。

患者さんの抜針した留置針が病衣に当たっただけですよね？手袋もしてるでしょうし、素手で血を触った訳では無いですよね。なら感染しようがありません。 ましてやチクッとした感覚も自分に刺さった所を目視した訳では無いのなら感染したくても出来ません。 少しでも針が刺さった感覚があるなら、病院の針刺し事故のマニュアルに沿って動けば良いと思います。 ②に関してはミキシング段階ですよね。清潔なビタメジンと清潔な針と清潔なシリンジであれば何も感染源はありません。 私も針刺し事故で嫌な思いをした事があります。針刺し事故に対する不安な気持ちは今思い出しても辛いです。針刺し事故の経験があるなら少し神経質になっても仕方が無いと思います。 今、針を扱う事に強い不安を感じているなら、可能であればですが上司に相談して採血とかルート確保とかの業務から少し離れてみるのも良いかもしれませんね。

その職種の上司から指摘してもらうのが一番角が立たなくて良いと思うので、研修医なら上の医師からですかね。 でも上の医師にその現状を伝えるのがまた難しそうですよね……😓 それを伝えたこと自体角が立ちそうなので、師長さんに伝えて、師長さんから上の医師に伝えてもらう、とかですかねぇ……。 ちなみに私であれば他職種とのトラブルは避けたいので、指摘はしないですね。

ご質問拝見しました。 整形の患者さんで、感冒症状もなく短時間で自然に下がっているという状況は、うっ血や着衣・環境によるいわゆる「こもり熱」の可能性が高く、不要なクーリングを行なう前に再確認するのは大切だと思います。発熱の原因を見極めずにクーリング指示だけを機械的に当てはめるのは、少し違和感がありますね。 「クーリング前の測定に意味がない」という考え方には、私も疑問を感じます。むしろクーリング前の体温こそ、対症療法の必要性を判断する材料になるので、測定自体は必須のはずです。 もう一点、痛みのある部位へのクーリングに切り替わっている点も気になります。これは解熱目的というより、局所の炎症(腫脹・熱感)への対応という意味合いが強いのではないでしょうか。整形の患者さんであれば、まずは患部の熱感・腫脹・発赤の有無など、局所所見の観察を優先すべきかなと思います。 先輩の指示の意図(発熱そのものへの対応なのか、患部の炎症コントロールなのか)を一度確認してみると、指導の背景も見えてくるかもしれません

うちは全て生食ロックですが困ったことはないですね。サーフロはオープンエンドのものを使ってますが、入れ替えが出来ますし、サーフロに単価が高いヘパロックは勿体無いかと思います。 そのほかはオープンエンドかグローションタイプかによって生食かヘパロックを使い分けてますね。